Megabuscador.

Un megabuscador o metabuscador (meta-search engine) es un motor de búsqueda que envía una solicitud de búsqueda a otros múltiples buscadores o bases de datos, retornando un listado con los resultados de búsqueda o un listado de enlaces para acceder a los resultados individuales de cada buscador.

Los metabuscadores permiten a sus usuarios ingresar criterios de búsqueda una sola vez, y acceder a múltiples buscadores de forma simultánea.

También existen algunos específicos que buscan en foros de discusión, grupos de noticias, weblogs, imágenes en la web, documentos gratuitos o libres en la web, etc.

Inconvenientes.

No todo son ventajas. Hay algunos inconvenientes en el uso de los megabuscadores:

-       La mayoría de los metabuscadores “visitan” cada base de datos sólo por un breve período de tiempo, y sacan un promedio de sólo el 10 por ciento de los resultados de cada base de datos indagada.

-       Sacrifican la calidad frente a la velocidad, aunque casi siempre los diez primeros resultados de cada búsqueda son ya satisfactorios.

-       Otra desventaja potencial es que la mayoría de los metabuscadores simplemente pasan la definición de la búsqueda en bruto, y si la búsqueda contiene más de una o dos palabras o una lógica demasiado compleja, la mayor parte se pierde.

-       Es mejor limitar los términos de búsqueda a frases muy breves y específicas.

Principales Megabuscadores

Los metabuscadores con resultados más satisfactorios pueden considerarse los siguientes: Metacrawler y Ixquick

IXQUICK

Se consideran probablemente los mejores metabuscadores de toda la Web.

-       Indagan en los mejores y más populares buscadores,

-       Aceptan sistemas de búsqueda más sofisticados, incluyendo, por ejemplo, caracteres comodines (los llamados “wildcards”), operadores booleanos y paréntesis.

-       Retornan sus resultados a sorprendente velocidad, ordenados y presentados en una lista muy conveniente para su uso.

CHUBBA

Es considerado por muchos como excelente herramienta y la última palabra en búsqueda en la red. Sus características son.

-       Viene presentado claramente y es fácil de usar.

-       Acepta frases básicas y reconoce las más sofisticadas técnicas de búsqueda, como operadores booleanos (AND, OR, NOT).

-       Los resultados son agrupados convenientemente en una lista y no separados según sea el buscador de que proceden.

DOGPILE

Se caracteriza por:

-       Su apariencia más alegre.

-       Entrega aquello que se busca: abundancia de resultados.

-       Acepta sofisticados operadores de búsqueda (booleanos, paréntesis y otras técnicas).

-       Su defecto es que incluye demasiadas fuentes de menor utilidad bajo la forma de búsquedas por omisión. Algunas de estas fuentes no son de hecho otros buscadores sino más bien índices especializados por temas.

COPERNIC

En el fondo, sin embargo, los mejores metabuscadores no están basados en la Web. Copernic funciona por fuera del navegador que se use, pero trabaja exactamente como si fuera un metabuscador.

Puede indagar en virtualmente todos los buscadores de la Web, como asimismo en innumerables bases de datos, para presentar sólo los resultados de interés a la consulta que se le ha hecho.

Copernic viene en varias versiones, una de las cuales es gratuita. El producto completo cuesta alrededor de 40 dólares, mientras la versión “pro” vale 80 dólares.

Otros metabuscadores que vale la pena explorar son ProFusion, SearchCaddy e InferenceFind.

Metabuscador GOOGLE, considerado el mejor, Traducción de páginas web

Google rompe la barrera de los idiomas con una nueva capacidad de traducción (BETA). Usando la tecnología de la traducción automática, Google ahora permite a los usuarios de habla inglesa el acceso a un sinfín de páginas web en otros idiomas.

Si su búsqueda tiene resultados en otros idiomas, habrá un vínculo con la versión de esa página traducida al inglés.

Si también quiere los títulos y la sinopsis de sus resultados de búsqueda traducidos al inglés, active la opción de traducción en la página de preferencias. Con esta característica activada, Google automáticamente traduce los resultados de la búsqueda al inglés. Google toma una instantánea de cada página examinada mientras explora la web y la guarda en caché como copia de seguridad en caso de que la página original no esté disponible. Si hace clic en el vínculo "Caché", verá la página web como se veía cuando fue indexada. El contenido caché es el contenido que Google usó para juzgar si la página es una buena coincidencia para su búsqueda.

La página almacenada en caché se mostrará con un encabezado que recuerda que se trata de una versión caché de la página y no la propia página. Los términos que coinciden con su consulta están resaltados en la versión caché para que le sea más fácil saber por qué su página es importante.

El vínculo "Caché" no estará presente en los sitios que no han sido indexados, ni tampoco en aquellos sitios cuyos dueños nos han pedido que quitemos el contenido almacenado en caché.

Webgrafía:http://leoudg.wordpress.com/2011/05/08/megabuscadores-o-metabuscadores-2/

 

Navegadores web.

Internet Explorer 9
 

Ventajas:
- Un navegador gratuito y preinstalado en windows XP,Vista y 7
- Detecta muy bien los malwares
- Tiene más de 1.700 complementos (lo que lo hace muy compatible)
- Tiene gran compatibilidad con páginas antiguas
- Navegación por pestañas (algo moderno para el pasado )
- Navegación privada pero no tanto

Desventajas:
- Mucha inestabilidad (mayor que incluso IE7)
- Regularmente lento (sin aceleradores ni web slices)
- En la navegación privada no podemos almacenar cierta información necesaria                                                                                            
   como cookies, historial, etc.

Google Chrome

Ventajas:
- Su interfaz es agradable y solo tiene lo esencial por lo cual hay un gran

  espacio de pantalla                                    

- Si abres una pestaña nueva te aparece las 9 páginas q mas visitas
- Un poco más rápido
- Consume menos recursos de la computadora que mozilla firefox
- Interacción de la barra de estado con el mouse
- Busca y navega Internet desde una sola barra
- Es un navegador incognito

Desventajas
- No tiene marcadores dinámicos
- Bastante inestable (en algunos pc, ya que en otros no)
- Al llenar un campo de texto varias veces, como el de los números al enviar      

  mensajes de texto desde la web, no aparecen los últimos (o primeros)  
  números.

- No se ve la sombra de las imágenes cuando las arrastras para copiar
- A veces se tarda en cambiar del explorador a algún otro programa

Mozilla Firefox

Ventajas:
- Posibilidad de restaurar de la sesión
- Gran velocidad
- Información del sitio web, instantánea
- Marcar paginas con un simple click
- Tiene premios internacionales ( http://www.mozilla-

  europe.org/es/pressroom/awards/ )
- Tiene mas de 6.000 temas
- Gran cobertura y bloqueo de Malwares
- Velocidad en constante aumento
- Navegador incognito

Desventajas:
- Mientras más extensiones le instales, más lento será, y puede causar algunos   

  problemas.
- Si se cierra una sesión de forma inesperada, Firefox la restaurá sin preguntar,  

  sin dar opción de elegir entre Restaurar tus pestañas o ir a tu página de inicio.
- Si no instalas temas es poco intuitivo
- bloquea algunas páginas muy antiguas o sin SSL.

Safari

Ventajas:
- Según algunos estudios, Safari es el navegador más rápido para la carga de

  CSS (lo que permite una rápida visualización de un sitio web). Safari está

  disponible tanto para Mac como para windows.
- El navegador es muy accesible y tiene una interfaz Simple

Desventajas:
- Tiene Poca cuota de mercado-no tiene una tienda de aplicaciones (tales como

   chrome y Firefox).
- No todos los sitios web estan optimizados para el navegador (lo que daría        

   mas de un incoveniente).

Opera Browser

Ventajas:
- Mejor sistema de "recuperación de pestañas"
- Capacidad de tomar notas en el propio navegador
- Opción de bloqueo de publicidad incluido
- Tiene función de descargas bit-torrent
- Mail y Chat Incluido en el navegador en sí

Desventajas:
- Al instalarlo, (posiblemente) se haga navegador por defecto automáticamente
- Muy Pocos widgets (solo de la compañia del Navegador)
- Pocas extensiones, sin mucha variedad
- No permite modificar el navegador (la ventana)

Webgrafía: http://www.taringa.net/posts/info/12541525/Navegadores-y-sus-caracteristicas.html

Teoría de los Seis grados de separación.

Se le llama “Seis grados de separación” a la hipótesis que intenta probar que cualquiera en la Tierra puede estar conectado a cualquier otra persona del planeta a través de una cadena de conocidos que no tiene más de cinco intermediarios (conectando a ambas personas con sólo seis enlaces), algo que se ve representado en la popular frase «el mundo es un pañuelo». La teoría fue inicialmente propuesta en 1930 por el escritor húngaro Frigyes Karinthy en un cuento llamado Chains. El concepto está basado en la idea de que el número de conocidos crece exponencialmente con el número de enlaces en la cadena, y sólo un pequeño número de enlaces son necesarios para que el conjunto de conocidos se convierta en la población humana entera.

Recogida también en el libro “Six Degrees: The Science of a Connected Age” del sociólogo Duncan Watts, y que asegura que es posible acceder a cualquier persona del planeta en tan sólo seis “saltos”.

Según esta teoría, cada persona conoce de media, entre amigos, familiares y compañeros de trabajo o escuela, a unas 100 personas. Si cada uno de esos amigos o conocidos cercanos se relaciona con otras 100 personas, cualquier individuo puede pasar un recado a 10.000 personas más tan sólo pidiendo a sus amigos que pasen el mensaje a sus amigos.

Estos 10.000 individuos serían contactos de segundo nivel, que un individuo no conoce pero que puede conocer fácilmente pidiendo a sus amigos y familiares que se los presenten, y a los que se suele recurrir para ocupar un puesto de trabajo o realizar una compra. Cuando preguntamos a alguien, por ejemplo, si conoce una secretaria interesada en trabajar estamos tirando de estas redes sociales informales que hacen funcionar nuestra sociedad. Este argumento supone que los 100 amigos de cada persona no son amigos comunes. En la práctica, esto significa que el número de contactos de segundo nivel será sustancialmente menor a 10.000 debido a que es muy usual tener amigos comunes en las redes sociales.

Si esos 10.000 conocen a otros 100, la red ya se ampliaría a 1.000.000 de personas conectadas en un tercer nivel, a 100.000.000 en un cuarto nivel, a 10.000.000.000 en un quinto nivel y a 1.000.000.000.000 en un sexto nivel. En seis pasos, y con las tecnologías disponibles, se podría enviar un mensaje a cualquier individuo del planeta. Por ejemplo, imaginemos un limpiabotas de la calle. Este limpiabotas conoce a un portero de un hotel de dos estrellas; dicho portero conoce al dueño del hotel y éste al dueño de un hotel más prestigioso; el dueño de este hotel conoce a una persona que trabaja en la Casa Blanca y esta persona conoce al presidente de los Estados Unidos. En unos pocos enlaces se ha conseguido ligar un limpiabotas con el presidente de los Estados Unidos.

Evidentemente cuantos más pasos haya que dar, más lejana será la conexión entre dos individuos y más difícil la comunicación. Internet, sin embargo, ha eliminado algunas de esas barreras creando verdaderas redes sociales mundiales, especialmente en segmentos concretos de profesionales, artistas, etc.

En la década de los 50, Ithiel de Sola Pool (MIT) y Manfred Kochen (IBM) se propusieron demostrar la teoría matemáticamente. Aunque eran capaces de enunciar la cuestión “dado un conjunto de N personas, ¿cual es la probabilidad de que cada miembro de estos N estén conectados con otro miembro vía k1, k2, k3,..., kn enlaces?”, después de veinte años todavía eran incapaces de resolver el problema satisfactoriamente.

En 1967, el psicólogo estadounidense Stanley Milgram ideó una nueva manera de probar la teoría, que denominó “el problema del pequeño mundo”. El experimento del mundo pequeño de Milgram consistió en la selección al azar de varias personas del medio oeste estadounidense, para que enviaran tarjetas postales a un extraño situado en Massachusetts, situado a varios miles de millas de distancia. Los remitentes conocían el nombre del destinatario, su ocupación y la localización aproximada. Se les indicó que enviaran el paquete a una persona que ellos conocieran directamente y que pensaran que fuera la que más probabilidades tendría, de todos sus amigos, de conocer directamente al destinatario. Esta persona tendría que hacer lo mismo y así sucesivamente hasta que el paquete fuera entregado personalmente a su destinatario final.

Aunque los participantes esperaban que la cadena incluyera al menos cientos de intermediarios, la entrega de cada paquete solamente llevó, como promedio, entre cinco y siete intermediarios. Los descubrimientos de Milgram fueron publicados en “Psychology Today” e inspiraron la frase “seis grados de separación”. El dramaturgo John Guare popularizó la frase cuando la escogió como título de su obra en 1990. Sin embargo, los descubrimientos de Milgram fueron criticados porque éstos estaban basados en el número de paquetes que alcanzaron el destinatario pretendido, que fueron sólo alrededor de un tercio del total de paquetes enviados. Además, muchos reclamaron que el experimento de Milgram era parcial en favor del éxito de la entrega de los paquetes seleccionando sus participantes de una lista de gente probablemente con ingresos por encima de lo normal, y por tanto no representativo de la persona media.

Los seis grados de separación se convirtieron en una idea aceptada en la cultura popular después de que Brett C. Tjaden publicase un juego de ordenador en el sitio web de la University of Virginia basado en el problema del pequeño mundo. Tjaden usó la Internet Movie Database (IMDb) para documentar las conexiones entre diferentes actores. La Revista Time llamó a su sitio, “The Oracle of Bacon at Virginia”, uno de los “Diez mejores sitios web de 1996”. Programas similares se siguen usando hoy en clases de introducción de ciencias de la computación con la finalidad de ilustrar grafos y listas.

En 2011 la empresa Facebook realizó un estudio denominado “Anatomy of Facebook” con todos los usuarios activos de su página en ese momento 721.000.000 miembros (alrededor del 10% de la población mundial) y se analizó el conjunto de amigos en común, para sacar el promedio de cuántos eslabones hay entre cualquier usuario y otro cualquiera. De esta prueba se excluyó a celebridades y famosos. Los resultados mostraron que el 99,6% de pares de usuarios estuvieron conectados por 5 grados de separación. Esta es la prueba más cercana de la teoría a la fecha de hoy y da un resultado aproximado de 4,75 eslabones.

En 2008 el usuario chileno de Facebook, Iván Jara Solar, intentó comprobar esta teoría creando una versión en español del experimento que llamó “6 grados de separación”. En un principio, el resultado de todas las separaciones posibles de quienes se agregaban al grupo se podía visualizar gracias a una aplicación (mediante un algortimo), la que al cabo de unos meses fue eliminada. La popularidad de este grupo generó un espacio de interacción entre sus miles de usuarios, principalmente mediante foros. El crecimiento de “6 grados de separación” llegó a su momento más álgido cuando alcanzó entre 10 y 15 usuarios inscritos por segundo. Este grupo llegó a tener más de 2,4 millones de miembros antes de su migración por parte de Facebook en 2012.

En 2013 el belga Michiel Das utilizó la teoría de los seis grados para encontrar trabajo en la ciudad de Barcelona. Creó tres tarjetas de visita y las dio a tres personas diferentes, que a su vez iban pasando sus tarjetas de visita hasta llegar a las manos de una persona que le quería contratar. Después de pasar por las manos de 4 contactos, consiguió entrar en SEAT gracias a la primera tarjeta de visita, lo cual le llevó a salir en varios medios de comunicación nacionales con su proyecto.

Webgrafía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Seis_grados_de_separaci%C3%B3n